谋节战篇之：作战功能优胜律

信息化战争承继于传统战争。同传统战争一样，信息化战争的所有行动都是围绕着“能量”或“信息”要素运行。争“能量”优势，争“信息”优势仍是作战的核心，只不过“争”的手段有了新的极大的拓展。因此，仍然可以用分析传统战争制胜规律的框架来研究信息化战争的制胜规律。

信息化战争强调整个作战力量体系的对抗，单类作战行动对战局的突出性作用正在弱化。但并不妨碍我们从某类作战行动对整个战局影响的角度，来对比总结战争制胜的规律。

虽然指挥、情报、通信、火力杀伤、抗火力杀伤、心战、保障等行动的装备战技性能呈极限化发展，也受到电磁压制、网络攻击、欺骗行动等新型的攻击和干扰，但对比双方的单类作战行动功能，仍然可以看到：

指挥力量有了指挥信息系统这些新型信息化装备，但指挥行动功能的核心仍然是决策质量，即信息的策性；情报力量新增了卫星、侦察预警机、雷达等装备，但情报行动功能的核心仍然强调情报信息与战场实情相符，即信息的真性；通信力量新增了卫星，通信频道从无线电频谱扩展到了光谱，但通信行动功能的核心仍然强调信息的高效畅通，即信息的联性；火力杀伤力量除了终极性的核武器外，还新增了集束弹药、导弹等新武型武器，但火力杀伤行动功能仍然强调高效的毁伤率，即能量的毁性。

抗火力杀伤行动功能仍然强调装甲和工事能否有效抗御敌火力毁伤，即能量的抗性；心战力量从报刊、广播拓展到了电视、互联网，心战行动功能的核心仍在于释放的信息能否与敌民众心理的心理需求期望相符，即信息的和性；同样，保障行动功能的核心仍是从能量补给上维持整个战争行动的持续力，即能量的保障性。

因此，指挥信息的策性强（指挥胜）、情报信息的真性强（情报胜）、通信信息的联性强（通信胜）、火力杀伤能量的毁性强（火力胜）、抗火力杀伤的抗性强（抗御胜）、心战行动的和性强（心战胜）、保障行动的保性强（保障胜），仍是判断战争结局或探究战争制胜根源的基本依据。

但欺骗行动功能就不能简单地以“和性强”来判断。因为，传统作战的各种欺骗行动，主要是以欺骗敌人员为核心，只要欺骗行动释放的信息与敌侦察人员、指挥人员的心理期望愈接近，即“和性强”，就可以达到欺骗的效果。而信息化的欺骗行动，除了传统“骗人”的佯动（部队佯动、电子佯动）外，更主要的是“骗装备”，即欺骗敌雷达、无线电电台等装备。如冒用敌电台，隐身飞机、隐身舰艇的吸波和改变外形，对敌雷达的角反射铁欺骗、箔条欺骗，对敌红外制导的红外诱饵欺骗。

这些欺骗行动在本质上也是要适应敌侦察通信装备对信息的“心理”期望，与敌雷达存储的目标信息特征相符，就认为是目标，否则则认为不是目标。但这个实现的过程，更多是技术上的欺骗，而不是心理上的欺骗。因此，信息化战争的欺骗行动制胜的规律既有信息和性强者胜，也有技术优者胜。而且随着武器装备自动化程度的提高，技术优者胜的地位越来越重要。从欺骗行动的整体看，不论是装备技术优者胜，还是信息和性强者胜，只要某些关键性的欺骗行动达成了预期效果，就可以对整个战局产生重要的影响。因此，欺骗胜仍然是作战功能优胜律的重要内容。

作为新型作战行动的电磁压制和网络攻击，以指挥装备、侦察装备、通信装备等作为软攻击的目标，它们的行动效果直接决定了敌指挥行动、侦察行动、通信行动等所有行动的效果，因而其对整个战局的影响同火力杀伤行动一样，是直接的、全面性的。因此，电磁压制胜、网络攻击胜与火力胜有着同等重要的作用。甚至更重要的作用。

但从其原理看，却不能仅仅是从能量和信息上找规律。

首先，从电磁压制的原理看，只要我电磁压制能量大于敌正常无线电通信信号、雷达回波信号，就可以影响敌装备正常运行。但有一个前提就是“频率对上”。关键是进攻方要能及时抓住敌工作频率，或防御方能不被敌抓住频率。因此，电磁压制的战法，都是围绕着频率来安排。所以说“瞄准频率是关键”。而瞄准频率不是像瞄枪训练就可以解决的，而是必须通过技术才能解决。

特别是跳频电台的干扰，只用手工来捕捉敌电磁频率是不可能达到要求的。对敌雷达的干扰，特别是装在飞机上的干扰机对敌雷达的干扰，飞机速度快，敌雷达的电脉冲信号转换快，如果仅靠手工捕捉敌雷达的工作频率，也是不可能达到干扰要求的。只有靠时刻关注频率技术发展的前沿，平时多了解掌握敌雷达、电信的工作频率、工作方式，在技术上研发出相应的对抗装备，才有可能在战时能够实施有效的制胜。因此，技术优胜是电磁压制的基本规律。

其次，从网络攻击的原理看，网络攻击的本质是对敌信息系统的电脉冲信号的争夺与控制。成功地篡改敌电脉冲信号的前提是指令程序要优于敌方。而程序优于敌方的前提则是程序员的智力优于敌方程序员。如果说电磁压制需要在战前就造好装备，那么网络攻击也许只需要天才型的程序员灵机一动，就能产生一个新的病毒，就可以获得网络攻击的胜利。因此，网络攻击更需要的是人才智力制胜。智能优胜是网络攻击的规律。

综上所述，指挥行动的信息策性强胜，情报行动的信息真性强胜，通信行动的信息联性强胜，火力杀伤的能量毁性强胜，心战行动的信息和性强胜，抗火力杀伤的能量抗性强胜，保障行动的能源保性强胜，等等，仍然是信息化战争的制胜规律。另外，电磁压制行动的技术胜，欺骗行动的信息和性强胜和技术胜，网络攻击的智力胜，均是信息化战争的制胜规律。

还需要强调的是，正如传统战争中杀伤效能是八种作战行动效能的核心，在信息化战争条件下各种作战行动也有一个核心的问题。在信息化战争各种作战行动协调一致地行动，很显然只有软杀伤和硬杀伤行动对敌作战系统产生毁伤功能。因此，软杀伤和硬杀伤合在一起所构成的杀伤行动仍是整个作战行动的核心。

然而也要看到软杀伤与硬杀伤之间的差别。成功的软杀伤行动，能够迅速瘫痪敌信息系统，也就是获得了制信息权，可使敌没有招架之力。因此，绝大多数理论研究者都强调制信息权的重要性。这里笔者想强调的是，如果在成功实施软杀伤行动、有效软瘫痪敌信息系统的基础上，没能迅速跟上强大的火力硬杀伤以物理摧毁和瘫痪敌信息系统，敌就可能很快恢复系统，恢复作战能力。因此，在信息化战争中，软杀伤行动是先导，硬杀伤行动仍是取胜的决定性因素。二者缺一不可，共同构成各种作战功能的核心。

——摘录自《变局·谋节——新制胜之道》